成人學鋼琴日記

先回標題, 答案是:"一定要!!"

當然最常見的回答是"不一定, 教學比較重要"

同樣的問題相信有90%都會回答這樣,

但是會這樣回答的人大部分要嘛是不懂的家長,

或是非音樂系的老師, 跟學生等....

為什麼我非常堅持找主修鋼琴的老師,

因為我認為專業跟教學要並重,

教得好的老師, 不見得教得"正確",

最常見的就是手型錯誤, 觸鍵有問題...等,

另外我也不建議給副修鋼琴的老師教,

原因是大學的副修只要修一年, 有的學校甚至不用修,

大一修完後剩下的時間大多都會花在主修樂器上,

另外考試也跟主修差很多,

主修鋼琴考試中一個樂章十幾分鐘的演奏,

副修只要彈前面一分半就好(就跟我初學的曲子長度一樣),

更不用說其他專業面了, 無論是音樂史, 曲式分析, 或是和聲等等...

先前找老師時, 曾有個主修長笛的博士生老師應徵,

老師非常積極, 並跟我說她雖然是副修鋼琴,

可是考試分數比主修鋼琴生還高, 甚至願意拿成績單給我看,

老師的態度跟收費等我都很喜歡, 可是我還是沒有找她,

另外我都會請老師在約試上前傳給我鋼琴演奏的影片參考, 

但這位老師她說自己完全沒有任何影片, 而我目前為止,

除了音樂教室外(我真心不推薦去音樂教室),

遇到的主修鋼琴老師99%都有彈奏影片, 

(不過如果日後有遇到想學長笛的人我會推薦這位老師!)

很少非音樂系或是副修鋼琴的老師,

花的時間跟心力跟主修鋼琴人士差不多,

要從中找到一個專業度夠然後教學又適合自己的根本是大海撈針,

所以我建議一定要從主修鋼琴中去挑老師,

這樣才可以盡量避免踩雷(之後會再寫一篇踩雷經驗分享文)

剛剛有說教學跟專業並重, 教學也很重要,

有老師反映過上教授課時教授在逛網拍,

而且因為疏於練琴所以無法在課堂上示範,

我啟蒙老師也是, 留美碩士照樣上課滑手機,

這些都是有專業而沒有兼具教學品質的例子,

(雖然有點極端但這卻是普遍的現象)

我覺得找適合的老師就是要堅持原則, 不要妥協,

主修鋼琴&教學認真, 這兩樣條件我認為是必要的

其餘的看個人喜好就好,

只要多注意老師近三年內還有無進修,

通常主修鋼琴的老師都會有伴奏的工作, 

或是其他跟鋼琴有關的演出或是比賽,

所以年紀太大(脫離學校久遠)的老師或是排課爆滿的名師,

不一定還能保持專業能力(有多餘時間練琴)或維持教學熱情,

這點真的要多去觀察跟詢問, 才不會踩到大便

曾經我也想過找老師太花時間太累了,

乾脆都給音樂教室安排, 或是給副修鋼琴的老師教算了,

現在想來真是好險沒有!